האם פייבל 5.2 זה כבר ״כמעט AGI״?

מהנדס באנטרופיק (Anthropic) נתן ל-Claude Fable 5.2 תיקייה ריקה ומשימה לבנות אבטיפוס של מערכת הפעלה (סטייל ווינדוס). המודל תיאם יותר מאלף סוכני משנה, שכתבו קוד, בדקו אותו וסקרו אותו במשך שמונה ימים. בסוף הניסוי המערכת עלתה על מחשב נייד, עם מסך כניסה, חלונות, אחסון קבצים ותמיכה במקלדת וברשת.

ב-9 בנובמבר השיקה אנטרופיק את קלוד פייבל (Fable) 5.2 ומיתוס (Mythos) 5.2, שתי גרסאות של אותו מודל שנועד לאתגרים טכניים מורכבים. החברה מדווחת על שיפורים בכתיבת קוד, בפתרון בעיות ובהבנת תמונות. בניסוי מערכת ההפעלה, האתגר היה לגרום לרכיבים שנכתבו בנפרד לעבוד יחד אחרי ימים של שינויים ובדיקות. זה מה שהאבטיפוס הדגים. אנטרופיק לא פירטה בהכרזה כמה עלתה ההרצה או כמה התערבות אנושית נדרשה, שתי נקודות חשובות מאוד למי ששוקל לעבוד ככה בעצמו.

הסוכנים הפכו את הליטוש למבחן

איתן מוליק, פרופסור בבית הספר למינהל עסקים וורטון ודמות מוכרת בעולמות הבינה המלאכותית, קיבל גישה מוקדמת לפייבל 5.2. באחד הניסויים הוא ביקש מהמודל לבנות אתר שמוביל את המבקרים דרך שערים בין עולמות תלת-ממדיים. בתוך 20 שעות, לדבריו, האתר כבר הציג 204 עולמות. כשהבחין שחלקם חוזרים על אותם רעיונות ושהאיכות משתנה מעולם לעולם, הוא ביקש לעצור את הבנייה וללטש את מה שכבר נוצר.

הסוכנים הפכו את הליטוש למבחן. כדי שגרסה חדשה תתקבל, היא הייתה צריכה לנצח את הקודמת בהצבעה של סוכנים שבחנו 12 צילומי מסך. צוותי הבנייה התחילו לכוון את השיפורים למה שנראה באותם צילומים. הסוכן המוביל הבחין בכך והוסיף כללים.

בתוך 12 ימים ספר הנהלים הגיע ל-204 סעיפים, והשקת עולם חדש דרשה אישור לרעיון, שלושה שופטים ובדיקת קוד. מוליק ביקש מצוות סוכנים נפרד לבחון את התהליך, ולדבריו קצב העבודה התאושש. הוא מציין שבמהלך הגישה המוקדמת השימוש בטוקנים היה ללא חיוב.

פייבל מתכנן עוזר קולי

בניסוי נוסף של אנטרופיק, פייבל 5.2 קיבל פרומפט באורך פסקה והתבקש לתכנן מכשיר ביתי עם עוזר קולי. הוא בחר את הרכיבים, תכנן את המעגל האלקטרוני ואת המארז להדפסת תלת-ממד, וכתב את התוכנה.

חברת Diode ייצרה את המעגל, ומהנדסים שלה הרכיבו ובדקו את המכשיר בהנחיית קלוד. לפי אנטרופיק, המכשיר עבד בלי שנדרשו שינויים במעגל.

בסרטון המצורף אפשר לראות איך התכנון של המודל הפך למכשיר שאפשר להפעיל:

האם זו תחילת הדרך ל-AGI

מוליק משתמש במונח Jagged AGI כדי לתאר מודל שמגיע בחלק מהמשימות לרמת מומחה, אבל מפעיל שיקול דעת באופן לא עקבי. ההגדרה שלו לבינה מלאכותית כללית מתמקדת במשימות אינטלקטואליות שאפשר לבצע במחשב.

גם בגבולות האלה הוא מצא פער בין היכולת להפיק עבודה מורכבת לבין היכולת לזהות שהתוצר החמיץ את מטרתו. כשביקש להפוך קורס ספרות היסטורי לחוויית למידה מהנה, למשל, פייבל בנה אתר מדויק אך משעמם בעיניו. סוכני בדיקת העובדות יכלו לבדוק מה נכון באתר. מוליק היה צריך להסביר מה הופך אותו לקורס שאנשים ירצו ללמוד בו.

כאן שני הניסויים משלימים זה את זה. במערכת הפעלה, אפשר לבדוק אם המחשב עולה. בפרויקט יצירתי, קל יותר להשוות צילומי מסך מאשר להעריך אם החוויה נעשתה טובה יותר. ככל שהסוכנים מקבלים יותר החלטות לאורך פרויקט, הבחירה במה למדוד משפיעה יותר על מה שהם בונים. אצל מוליק, הוא היה זה שזיהה שמנגנון הבקרה עצמו התחיל לעכב את העבודה.

התנסות אישית

כשאני פתחתי את פייבל 5.2 בפעם הראשונה, רציתי לראות איך הוא מסביר בעצמו את מה שמוליק מכנה ״כמעט AGI״. אז הפרומפט הראשון והיחיד שנתתי לו זה משימה קצרה. בתרגום חופשי, ביקשתי ממנו:

״צור סרטון של דקה שמסביר מה אתה והאם אפשר להגדיר אותך AGI. תעשה משהו שיתפוס את העין מהשנייה הראשונה ויראה למה אתה מסוגל״.

עניין אותי לראות איך הוא יבחר להמחיש את הרעיון כשאני נותן לו את המטרה ומשאיר לו את ההחלטות היצירתיות.

הנה הסרטון שהוא יצר (מפרומפט בודד בלי עריכה):

שני שמות לאותו מודל

פייבל ומיתוס מבוססים על אותו מודל. פייבל זמין למשתמשי קלוד (Claude) במסלולים בתשלום וכולל הגנות שמגבילות בקשות מסוימות בתחומי הסייבר והביולוגיה. הגישה למיתוס, שבו חלק מההגבלות האלה ירדו, מיועדת לארגונים שעברו אימות בתוכניות של אנטרופיק לאבטחת סייבר או למדעי החיים. ההתנסות שמוליק תיאר הייתה עם פייבל החדש כמובן.

במבחני הביצועים שפרסמה אנטרופיק, פייבל 5.2 הוביל בכתיבת קוד ובקריאת תרשימים, וג׳מיני 4 קרבון קיבל את הציון הגבוה ביותר במבחן תהליכי העבודה העסקיים.

הציונים בסייבר ובתכנון חלבונים הם של מיתוס החדש:

מבחני הביצועים שפורסמו | Anthropic

אופוס עדיין עולה חצי לטוקן

לפי אנטרופיק, גרסאות 5.2 מייצרות פלט בקצב גבוה בעד 30% לעומת גרסאות 5.1. בפרויקט ארוך, זמן העבודה הכולל תלוי גם במשך הבדיקות ובמספר סבבי התיקון. מחיר ה-API ירד ב-20% ל-8 דולר למיליון טוקני קלט ול-40 דולר למיליון טוקני פלט.

טוקנים הם היחידות שבהן נמדד השימוש במודל. אופוס (Opus) 5.5 עולה חצי בכל אחד מהתעריפים, ואנטרופיק עדיין ממליצה להתחיל בו לרוב משימות הקוד ועבודת הידע, ולעבור לפייבל כשהפרויקט הטכני מורכב במיוחד.

המדריכים תמיד חינמיים, אבל אם בא לכם להתמקצע - יש גם קורס וייב קודינג אקספרס Vibe Coding Express

לפרטים נוספים לחצו כאן >>

איך לנסות את פייבל במבצע ההשקה

עד 17 בנובמבר, Pro ומושבים רגילים ב-Team יכולים להשתמש במודלי פייבל ללא תשלום נוסף עד 50% מהמכסה השבועית. מנויים זכאים מקבלים גם איפוס אחד של מכסת פייבל, שתוקפו מסתיים באותו מועד. אחרי מיצוי המכסה או סיום המבצע, השימוש מחויב מיתרת הקרדיטים אם היא מופעלת.

Max, Ultra, מושבי Premium ב-Team ומושבי Premium במסלולי Enterprise ותיקים המבוססים על מושבים מקבלים איפוס אחד בוותק של פחות מחצי שנה, שניים בוותק של חצי שנה עד שנה, ושלושה בוותק של יותר משנה. האיפוסים תקפים עד 9 במרץ 2027.

מסך ה-Welcome שתראו כשפייבל החדש יהיה זמין לכם בחשבון

הזכאות לאיפוס תלויה בכך שהמנוי בתשלום היה פעיל לפני 9 בנובמבר. במושבים ארגוניים, גם ההצטרפות לארגון צריכה להיות לפני המועד הזה. כדי לנסות את המודל, בוחרים Fable 5.2 בבורר המודלים.

תבחרו Fable 5.2 בבורר המודלים

כדי לנצל איפוס, כנסו ל: Settings → Usage → Limit resets → Reset . האיפוס מחזיר את המכסה שנוצלה על פייבל בלבד.

פייבל מעניין במיוחד בפרויקטים מורכבים

מערכת ההפעלה של אנטרופיק והעוזר הקולי שתכנן פייבל 5.2 ממחישים כמה רחוק המודל יכול לקחת פרויקט, מתכנון ראשוני ועד לתוצר שאפשר להפעיל. הניסוי של איתן מוליק מראה איפה עדיין נדרש שיקול דעת אנושי.

כשהסוכנים התבקשו לשפר את העולמות שבנו, הם הקימו מנגנון בקרה שהאט את העבודה, ומוליק היה זה שזיהה שהכללים עצמם הפכו לבעיה. זו הסיבה שפייבל מעניין במיוחד בפרויקטים מורכבים. הוא יכול לקחת על עצמו חלק גדול מהביצוע והתיאום, בזמן שהאדם שמוביל את הפרויקט בודק אם העבודה עדיין משרתת את המטרה.