רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
רוצים להפוך למאסטרים בבינה מלאכותית? הצטרפו לקורס GenAI Master של LetsAI
קורס GenAI Master – קורס ה-AI המקיף והמצליח בישראל. פרטים והרשמה פה.
לפני ההשקה הרשמית, מודל o1 היה ידוע בשם “פרויקט Strawberry“. שמועות על פרויקט זה הסתובבו זמן רב לפני ההכרזה, עם ציפייה להשקה בסתיו. o1 הוא למעשה התוצאה של מאמצים אלו, ומייצג פרדיגמה חדשה בתחום הבינה המלאכותית.
הפסטיבל המקוון סביב המודל המסתורי כלל ציוצים מסתוריים ב-X ואף שמועות על עבודה עם ועבור ה-FBI. השמועות סיפרו על מודל עוצמתי שחבוי במרתפי OpenAI שכל כך הפחיד רבים בחברה, עד שגרם לפוטש של סוצקבר (שהוביל להדחתו של סם אלטמן, מנכ”ל החברה), שמיד חזר אל כס המלכות ובטלנובלה שלא תבייש את ערוץ ויוה הוביל בסוף לעזיבתו של איליה ופמלייתו (יאן לייק ובכירים נוספים). טענותיהם על פיתוח חפוז וחסר אחריות, שלא מתעדף בטיחות היה הקש ששבר את גב הגמל.
אגב, סוצקאבר לקח את זה צעד אחד קדימה והקים חברת בינה מלאכותית חדשה בשם Safe Superintelligence (SSI). מטרתה לפתח בינת-על באופן אחראי ובטוח (כפי שעולה גם משם החברה). הם גייסו מיליארד דולר תוך זמן קצר מאוד (מה שמעיד על האמון האדיר בסוצקאבר – המוח שמאחורי OpenAI והמנטור של סם אלטמן). גיוס זה הקפיץ את שווי החברה ל-5 מיליארד דולר (כך על פי פרסומים), ולאחרונה הם הודיעו שחלק מהפיתוח יתבצע בישראל (איליה נולד בברית המועצות לשעבר ועלה לישראל בגיל 5. הוא גדל בירושלים והחל את לימודיו האקדמיים באוניברסיטה הפתוחה בישראל). אגב, לצד סוצקאבר יש עוד שני שמות עם זיקה לישראל – החוקר דניאל לוי וילד הפלא של הטק הישראלי – דניאל גרוס.
חזרה למודל – עכשיו, כש-o1 בחוץ, מנויי OpenAI סוף סוף מקבלים גישה למודל ויכולים לבחון אותו בעצמם (בגרסת פריוויו), וכן – הוא מדהים ומיוחד!
מודל o1 מפגין ביצועים טובים הרבה יותר בהשוואה ל-GPT-4o במדדים מאתגרים של הסקת מסקנות, בתחומי המתמטיקה, כתיבת קוד ומדעים.
o1 משפר את הביצועים בהשוואה ל-GPT-4o במגוון רחב של מדדים, כולל 54 מתוך 57 תתי-קטגוריות של MMLU. שבעה מהם מוצגים להמחשה.
קצת על MMLU
מבחן MMLU (Massive Multitask Language Understanding) הוא מבחן שמודד את יכולת ההבנה של מודלים של שפה טבעית במגוון רחב של תחומים. מדובר במבחן הבנוי מ-57 תתי-קטגוריות שמכסים נושאים שונים כמו מדעי הרוח, מתמטיקה, מדעי המחשב, ביולוגיה, משפטים, היסטוריה, ועוד. מטרת המבחן היא לבדוק עד כמה מודלים מתקדמים מסוגלים לבצע משימות שדורשות הבנה עמוקה של טקסטים בנושאים מגוונים, מה שהופך אותו למדד מאתגר להערכת היכולות של מודלי בינה מלאכותית.
באתר החברה ניתן לראות איך המודל פותר בעיות מתמטיות מורכבות, או בעיות הדורשות הבנה מרחבית-פיזיקלית של הסביבה – כל זאת בעזרת תהליכי ההסקה הרב-שלבית שלו (Multi Reasoning).
בסרטון הבא המודל נשאל שאלה, שהייתה יכולה לבלבל גם אדם רגיל, אך מה שבטוח – עבור מודלי שפה “מהדור הישן” היא כמעט בלתי אפשרית (ראו דוגמאות מטה). החידה מתארת מצב בו תות מונח בתוך כוס, שמונחת הפוך על שולחן. מישהו מרים את הכוס ושם אותה במיקרוגל. איפה התות עכשיו?
Credit: openai.com
כל אדם שיקדיש מעט זמן מחשבה לפתרון החידה הזו, יבין מיד שעם הרמת הכוס, התות נשאר על השולחן והכוס, שהולכת למיקרוגל, נותרת ריקה ויתומה מתותים. אבל מודלי שפה מתקשים עד מאוד לפצח את הלך המחשבה הזה.
התשובה של GPT4o:
אפילו GPT-4-o המודל הכי מתקדם של OpenAI (טרם השקת o1) מתקשה בפתרון החידה. זו התשובה שהוא נתן:
מבחן התות – התשובה השגויה של GPT4o
התשובה של קלוד 3.5 סונטה:
גם קלוד 3.5 סונטה (Claude 3.5 Sonnet) המתקדם (והמדהים) של אנטרופיק, נכשל כישלון חרוץ!
קלוד 3.5 סונטה נכשל במבחן התות
התשובה (הנכונה) של o1:
הודות לתהליכי הסקה רב שלביים, o1 מצליחה לפצח את החידה ולתת תשובה נכונה, שתואמת את חוקי הפיזיקה, המרחב, סיבה ותוצאה.
מבחן התות – o1 קולע בול ולא נופל בפח!
למרות יכולותיו המתקדמות, o1 עדיין מוגבל בהשוואה ל-GPT-4o בתחומים מסוימים. הוא אינו יכול לגלוש באינטרנט או לנתח קבצים, ויש לו מגבלות שימוש שבועיות. עם זאת, OpenAI מתכננת להוסיף תכונות אלו בגרסאות עתידיות כדי להרחיב את יכולות המודל ולהפוך אותו לשימושי יותר עבור מגוון רחב של משתמשים.
כמו כן, ב-OpenAI הכריזו שהמודל החדש מסוגל להתמודד עם ניסיונות לעקוף את כללי הבטיחות (“jailbreaking”) באופן מתקדם. במבחנים קשים, OpenAI o1 השיג ציון של 84 מתוך 100, לעומת 22 שצבר המודל GPT-4o.
המודל זמין נכון לעכשיו בעיקר למנויים משלמים – פשוט לחצו על כפתור החלפת המודלים ובחרו במודל החדש.
OpenAI o1 זמין למנויים בתשלום | Credit: OpenAI.com
אחת מהתכונות המייחדות את OpenAI o1 היא היכולת שלו להשתמש ב-TOT (“שרשרת מחשבה”) פנימית כדי להגיע לפתרונות מדויקים ומעמיקים יותר. בניגוד למודלים קודמים, שאולי נתנו תשובות מהירות וטובות, o1 מקדיש זמן נוסף ל”חשוב” לפני שהוא עונה על השאלה או המשימה המוצגת לפניו, מה שמוביל לתשובות טובות, מדויקות ומהימנות הרבה יותר. אותו תהליך הסקה רב שלבי מוריד את היקף ותדירות ההזיות של המודל, ואת התשובות השגויות.
שיטת עבודה זו מאוד מזכירה את תהליך החיפוש של פרפלקסיטי במצב Pro.
“שרשרת מחשבה” היא תהליך שבו המודל מפרק את הבעיה לשלבים קטנים יותר, ומבצע סדרה של נימוקים פנימיים כדי להגיע לפתרון הסופי. זה דומה לאופן שבו בני אדם מתמודדים עם בעיות מורכבות: הם מנתחים את המרכיבים השונים של הבעיה, שוקלים אפשרויות שונות, ומסיקים מסקנות על בסיס הניתוח שלהם.
בואו ללמוד איתנו בינה מלאכותית בקורס המקיף, העשיר והמבוקש בשוק. הצטרפו לאלפים הרבים שכבר עברו את הקורסים והסדנאות שלנו. פרטים והרשמה באתר.
רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
רוצים לקבל עדכונים על כל מה שחדש ומעניין בעולם ה-AI? הרשמו לניוזלטר שלנו!
תוצאות נוספות...
תוצאות נוספות...
סקירה מצוינת. כבר אתמול הספקתי להתנסות בו, מנויה בתשלום, והתרשמתי מאוד משרשרת המחשבה. מצפה לשלב שבו אפשר יהיה להעלות קבצים למודל החושב… התרגשות גדולה נרשמה.
זו חידה מעניינת! בואו נחשוב על זה צעד אחר צעד:
1. בהתחלה, התות היה בתוך הכוס, והכוס הייתה הפוכה על השולחן.
2. כשמישהו מרים את הכוס, יש שתי אפשרויות:
א. אם הם הרימו את הכוס בזהירות, ייתכן שהתות נשאר על השולחן.
ב. אם הם הפכו את הכוס תוך כדי הרמתה, התות עשוי להישאר בתוך הכוס.
3. אבל, נאמר שהם שמו את הכוס במיקרוגל.
לכן, התשובה לחידה היא:
התות נשאר על השולחן.
ההסבר: כשהכוס הייתה הפוכה, התות היה בין הכוס לשולחן. כשהרימו את הכוס, התות נשאר על השולחן. הכוס הריקה הועברה למיקרוגל, אבל התות לא זז מהשולחן.
זו חידה חכמה שמשחקת עם ההנחות שלנו. היא גורמת לנו לחשוב שהתות עדיין בכוס, אבל למעשה הוא נשאר במקומו המקורי.
אני מנוי ומשלם ל chatgpt
לא רואה אפשרות בחירה של ה O1?
לחץ על כפתור החלפת המודלים בצד שמאל למעלה
יש לי שאלה קבועה שאני שואל את כל המודלים ועד עכשיו כולם נכשלו כולל המודל ה*חכם* הזה.
השאלה היא כזאת: יש לי 3 בקבוקים ריקים בנפח 1, 3 ו 5 ליטר. אני רוצה למדוד *בדיוק* 1 ליטר מים. אלו צעדים עליי לעשות?
כמובן שזהו רפרנס לחידת הבקבוקים הידועה אבל בצורה מנוונת כך שהתשובה הנכונה היא פשוט למלא את הבקבוק בנפח 1 ליטר. כל עוד כל המודלים מסתבכים בתשובה, אני רגוע שזה עדיין כלי סטטיסטי בלי שום רציונליזציה…
אולי יפתור אותנו מהמלחמה ? מה הוא מציע ?
נסה לשאול אותו… שתף בתשובה שלו 🙂
אצלי קלוד ענה נכון:
זו חידה מעניינת! בואו נחשוב על זה צעד אחר צעד:
1. בהתחלה, התות היה בתוך כוס שהונחה הפוכה על השולחן.
2. מישהו הרים את הכוס.
3. הכוס הושמה במיקרוגל.
השאלה היא: איפה התות עכשיו?
התשובה היא: התות נשאר על השולחן.
ההסבר:
כאשר הכוס הייתה הפוכה על השולחן, התות היה למעשה בין הכוס לשולחן. כשמישהו הרים את הכוס, התות לא “נדבק” לכוס, אלא נשאר במקומו על השולחן. לכן, כשהכוס הועברה למיקרוגל, התות לא עבר איתה.
זוהי חידה מתוחכמת שמשחקת עם ההנחות שלנו. אנחנו נוטים להניח שהתות נשאר בתוך הכוס, אבל המילה “הפוך” היא המפתח לפתרון החידה.
האם תרצו שאסביר עוד על החידה הזו או על חידות דומות?
יפה מאוד. גם שעון מקולקל צודק פעמיים ביום 😜
פרפלקסיטי פתר את התשובה בקלות, התות על השולחן, וחינמי!
אין ספר שפרפלקסיטי אחד ה-כלים אם לא ה…
שאלתי עכשיו את GPT 4O את השאלה עם התות והוא ענה תשובה נכונה. פעמיים.
לפעמים זה עובד 🙂
אולי o1 מחכים גם את ג’פטו…