לפני שנתיים הן חתמו על אחת השותפויות המדוברות בתעשייה. ביום שישי הגישה אפל (Apple) נגד OpenAI תביעה שעניינה גניבת סודות מסחריים, עובדים שעברו לחברה המתחרה כשבידיהם חומר חסוי, ומועמדים לעבודה שהתבקשו להביא לראיון חלקי חומרה של אפל.
מה שנראה כמו סכסוך עסקי רגיל הוא למעשה עדות למאבק עמוק הרבה יותר על השאלה מי יבנה את המכשיר הפיזי של עידן הבינה המלאכותית.
רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
מה בדיוק טוענת אפל
התביעה הוגשה ביום שישי בבית המשפט הפדרלי במחוז הצפוני של קליפורניה, והיא מציירת תמונה של גיוס עובדים שחצה קווים. לפי כתב התביעה, OpenAI לא רק גייסה עובדים לשעבר של אפל, אלא גם עודדה אותם למסור מידע חסוי, עיצובי מוצר, תהליכי ייצור ואסטרטגיות של שרשרת האספקה.
אפל מנסחת את הטענה בחדות יוצאת דופן. בכתב התביעה היא כותבת שבכל דרג, מחברי הצוות הטכני ועד מנהל החומרה הראשי ובתיאום עם שותפים עסקיים, OpenAI גנבה סודות מסחריים ומידע חסוי שלה. במקום אחר היא מוסיפה שעסק החומרה החדש של OpenAI נשען על יסודות רעועים, ושהוא רקוב מבפנים בשל ההסתמכות הבלתי חוקית על סודות מסחריים שנלקחו שלא כדין.
לפי התביעה, יותר מ-400 עובדים לשעבר של אפל מועסקים כיום ב-OpenAI. אפל טוענת גם שפנתה ל-OpenAI במכתב בחודש פברואר כדי להעלות את חשדותיה, ומעולם לא קיבלה מענה.
שני שמות בלב הסערה
שני נתבעים אישיים מקבלים תשומת לב מיוחדת בכתב התביעה. הראשון הוא טאנג יו טאן (Tang Yew Tan), כיום מנהל החומרה הראשי של OpenAI. טאן עבד באפל 24 שנים, ובתפקידו האחרון שימש סגן נשיא לעיצוב מוצר של האייפון ושל האפל ווטש.
אפל טוענת שטאן העביר לתיבת הדואר הפרטית שלו מידע על ספקים של החברה וסיכומים פנימיים לפני עזיבתו, שהשתמש בשמות קוד חסויים של פרויקטים במהלך תהליכי הגיוס ב-OpenAI, ושהדריך עובדים שעזבו את אפל כיצד לעקוף את נהלי האבטחה שלה.
הפרט המטריד ביותר נוגע לראיונות העבודה. לפי הטענה, טאן הנחה מועמדים שעדיין עבדו באפל להביא לראיונות חלקים ממשיים מהחברה, לצורך מפגשי הצגה שבהם הוא והצוות שלו יכלו לחלץ מהם מידע חסוי נוסף.
השם השני הוא צ'אנג ליו (Chang Liu), מהנדס חשמל בכיר לשעבר שעבד באפל 8 שנים ועבר ל-OpenAI. לפי אפל, הוא לא החזיר את המחשב הנייד של החברה כשעזב, והשתמש בו כדי להוריד מסמכים טכניים חסויים על טכנולוגיות ומוצרים שטרם הוכרזו. אפל מוסיפה שליו שיתף מידע חסוי עם עובדי אפל אחרים שהתמודדו על משרות ב-OpenAI, והדריך לפחות אחד מהם על מה ללמוד לקראת הראיון.
דרו פוסאטרי, מנהל תקשורת אסטרטגית ב-OpenAI, פרסם את תגובת החברה ישירות ב-X
מהברית להתנגשות
כדי להבין כמה חריפה התפנית, כדאי לחזור לשנת 2024. באותה שנה הכריזו אפל ו-OpenAI על שותפות שנחשבה לרגע מכונן: ChatGPT ישולב במערכת ההפעלה של האייפון. סם אלטמן (Sam Altman) אף הגיע למטה אפל לצורך ההכרזה.
השותפות הזו נשחקה מזה זמן. בחודש שעבר הציגה אפל את הגרסה המחודשת של סירי (Siri), לאחר עיכובים חוזרים ונשנים, והרכיב החכם שמאחוריה כבר לא היה ChatGPT אלא ג'מיני (Gemini) של גוגל (Google). זו אינה החלפת ספק שגרתית. זו הצהרה.
המתיחות בין השתיים החלה להתעצם עוד קודם לכן, כש-OpenAI רכשה תמורת כ-6.5 מיליארד דולר את io Products, סטודיו העיצוב שהקימו ג'וני אייב (Jony Ive), טאן ושותפים נוספים. הרכישה סימנה בבירור שהחברה אינה מסתפקת בשכבת התוכנה. גם io Products נכללת ברשימת הנתבעים, אך אייב עצמו לא.
מה באמת עומד על הפרק
התגובה מצדה של OpenAI קצרה ומדודה. דרו פוסאטרי (Drew Pusateri), דובר החברה, מסר שהיא בוחנת את כתב התביעה, ושאין לה כל עניין בסודות מסחריים של חברות אחרות. לדבריו, החברה ממשיכה להתמקד בבניית טכנולוגיה חדשנית.
אפל מצדה דורשת מבית המשפט לאסור על OpenAI להחזיק בסודות המסחריים שלה, להשתמש בהם או להפיץ אותם, ולחייב אותה להשיב את כל הקניין הרוחני שנלקח. הדרישה הזו מעניינת יותר מכל פיצוי כספי, שהרי סכום כסף הוא עניין שולי עבור חברה בסדר גודל של אפל. צו שמגביל את יכולתה של OpenAI לפתח חומרה הוא כלי אסטרטגי.
למה חומרה, ולמה עכשיו?
המאבק כאן אינו על שורות קוד, אלא על השאלה מי ישלוט בממשק שדרכו ייגשו מיליארדי אנשים לבינה מלאכותית. אפל בנתה את האימפריה שלה על מכשיר שנמצא בכיסו של כל אחד, ולפתע מגיעה חברה שמייצרת את המוח החכם ביותר בשוק ומודיעה שברצונה לבנות גם את הגוף.
מבחינת אפל מדובר באיום אסטרטגי ולא בתחרות רגילה. אם המכשיר של OpenAI, שמעצב האייפון חתום על עיצובו, יתפוס מקום בשוק, הבלעדיות של אפל על החומרה האישית תתערער. וכשהאדם שמוביל את פיתוח החומרה הזו הוא סגן נשיא לשעבר בחברה, וכשמאות יוצאי אפל מאיישים את שורותיה של OpenAI, קשה לאפל שלא לראות בכך יותר מצירוף מקרים.
ראוי לזכור שמדובר בטענות שבכתב תביעה ולא בממצאים של בית משפט. OpenAI טרם הגישה כתב הגנה, והמרחק בין האשמה להוכחה בתיקים של סודות מסחריים הוא לרוב ארוך ומפותל. גם התזמון אינו זניח: התביעה מגיעה בשעה שהחברה נערכת להנפקה ציבורית, וסבך משפטי הוא הדבר האחרון שהיא זקוקה לו כעת.
ובכל זאת, גם אם התיק ייסגר בפשרה שקטה, משהו כבר השתנה. שתי החברות שהיו אמורות להוביל יחד את הדור הבא של המחשוב האישי מוצאות את עצמן משני צדי המתרס. הקרב הזה לא יוכרע באולם בית המשפט אלא על מדפי החנויות, ביום שבו יגיע המכשיר הראשון של OpenAI לידי הצרכנים. השאלה היחידה היא אם עד אז יישאר משהו מהברית של 2024, או שניזכר בה רק כהערת שוליים בסיפור על שתי ענקיות שלמדו לתעב זו את זו.
