מחוללי תמונות מבוססי בינה מלאכותית הפכו לכלי מפתח עבור יוצרים, מעצבים ואמנים בכל רחבי העולם. הטכנולוגיה המתקדמת הזו מאפשרת לנו להפוך רעיונות מופשטים למציאות חזותית מרהיבה בלחיצת כפתור. אך עם ריבוי האפשרויות בשוק, איך נדע איזה כלי הוא הטוב ביותר עבורנו? במאמר זה, אחלוק אתכם את תובנותיי האישיות לאחר התנסות מעמיקה במגוון רחב של מחוללי תמונות. חשוב לציין כי לכל כלי יש את היתרונות והחסרונות שלו, וההחלטה איזה מהם לבחור תלויה בצרכים הספציפיים שלכם, בתקציב ובסוג הפרויקטים שאתם מתכננים. הרשימה שהכנתי עבורכם מכילה את שבעת מחוללי התמונות שלדעתי הם הטובים ביותר נכון לשנת 2024. כל אחד מהם מצטיין בתחום מסוים, וביחד הם מספקים מענה למגוון רחב של צרכים. בואו נצלול לעולם המרתק הזה ונגלה איזה כלי יכול להפוך את החזון שלכם למציאות!
רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
רשימת מחוללי התמונות המומלצים
- Midjourney – הכלי המוביל לקבלת התוצאות האיכותיות ביותר.
- Leonardo – האפשרות החינמית הטובה ביותר בשוק.
- Ideogram – המומחה ביצירת טקסט בתוך תמונות.
- DALL-E 3 – האינטגרציה המושלמת עם ChatGPT.
- Adobe Firefly – המקצוען בעריכת תמונות בזמן אמת באמצעות הוראות טקסט.
- Flux – הפתרון המושלם ליצירת מודלים עקביים של דמויות.
- Stable Diffusion – המלך של ההתאמה האישית והשליטה המלאה.
כיצד מחוללי תמונות עובדים?
לפני שנצלול לעומק הכלים השונים, חשוב להבין את העקרונות הבסיסיים שעומדים מאחורי הטכנולוגיה המרתקת של מחוללי התמונות.
מחוללי תמונות מבוססי בינה מלאכותית פועלים על בסיס מודלים מתקדמים של למידה עמוקה, בעיקר רשתות עצביות מסוג Generative Adversarial Networks (GANs) או Variational Autoencoders (VAEs). מודלים אלו “מאומנים” על מיליוני תמונות, לומדים את המאפיינים והדפוסים שלהן, ומסוגלים ליצור תמונות חדשות המבוססות על הידע שצברו. תהליך “ג’ינרוט” התמונה בפועל נקרא “דיפוזיה” או “הסרת רעש” ותוכלו לקרוא עליו בהרחבה פה. בקצרה – כל תמונה נוצרת מתוך “רעש” (עירבוביה אקראית של פיקסלים) והמחולל “מסדר” את הפיקסלים לתמונה קוהרנטית בשלבים (Steps).
התהליך מתחיל כאשר המשתמש מזין תיאור טקסטואלי (פרומפט) למערכת. המודל מנתח את הטקסט, מבין את המשמעות והקונטקסט, ומתחיל ליצור תמונה שתואמת לתיאור. זה כולל שלבים של:
- הבנת שפה טבעית: המודל מפרש את הפרומפט ומזהה את האלמנטים המרכזיים שצריכים להופיע בתמונה.
- יצירת מבנה בסיסי: נוצר שלד ראשוני של התמונה, הכולל את הקומפוזיציה הכללית והאלמנטים העיקריים.
- הוספת פרטים: המודל מוסיף שכבות של פרטים, טקסטורות וצבעים בהתאם לתיאור.
- עידון והתאמה: התמונה עוברת תהליכי עידון חוזרים ונשנים, כאשר המודל משווה את התוצאה לפרומפט המקורי ומבצע התאמות.
- סיום וייצוא: לאחר מספר איטרציות, התמונה הסופית מיוצרת ומוצגת למשתמש.
חשוב לציין כי בעוד שהתהליך הבסיסי דומה ברוב המחוללים, כל כלי מתייחד באלגוריתמים ובטכניקות ספציפיות משלו. למשל, חלק מהכלים מאפשרים שליטה רבה יותר בתהליך היצירה, בעוד אחרים מתמקדים בפשטות השימוש ומהירות התוצאות. הבנת העקרונות הללו יכולה לעזור לנו להעריך טוב יותר את היכולות והמגבלות של כל כלי, ולהתאים את הכלי הנכון למשימה ולתוצאה הסופית הרצויה.
מה עושה מחולל תמונות לטוב ביותר?
כאשר אנו מעריכים את איכותו של מחולל תמונות, ישנם מספר קריטריונים מרכזיים שכדאי לקחת בחשבון:
- איכות התמונה: זהו אולי הפרמטר החשוב ביותר. תמונות באיכות גבוהה צריכות להיות חדות, עם פרטים מדויקים, צבעים עשירים ומציאותיים (אלא אם כן מדובר בסגנון אמנותי מכוון).
- דיוק בהתאמה לפרומפט: המחולל צריך ליצור תמונות שתואמות במדויק לתיאור הטקסטואלי שניתן. זה כולל הבנה נכונה של מושגים מורכבים, יחסים מרחביים ואווירה כללית.
- מגוון וגמישות: מחולל טוב צריך להיות מסוגל ליצור מגוון רחב של סגנונות, נושאים ואסתטיקות. זה כולל יכולת לדמות סגנונות אמנותיים שונים, תקופות היסטוריות, או אפילו עולמות דמיוניים.
- מהירות עיבוד: זמן היצירה של התמונה הוא גורם חשוב, במיוחד עבור משתמשים שזקוקים לתפוקה גבוהה או עובדים תחת לחץ זמן.
- ממשק משתמש ונוחות שימוש: הכלי צריך להיות אינטואיטיבי וקל לשימוש, גם עבור משתמשים מתחילים. זה כולל ממשק נקי, אפשרויות התאמה ברורות ותמיכה טכנית זמינה.
- יכולות עריכה והתאמה אישית: האפשרות לערוך ולשנות את התמונות לאחר יצירתן, או לכוון את התהליך באופן מדויק יותר, היא יתרון משמעותי.
- עקביות: היכולת ליצור סדרות של תמונות עם אותן דמויות או אלמנטים בעקביות היא חשובה, במיוחד עבור פרויקטים ארוכי טווח.
- מחיר: ערך תמורת כסף הוא שיקול חשוב. זה כולל לא רק את המחיר הבסיסי, אלא גם את מספר התמונות שניתן ליצור, רזולוציה מקסימלית, ואפשרויות שימוש מסחרי.
- חדשנות ועדכונים: מחולל מוביל צריך להתעדכן באופן קבוע עם תכונות חדשות ושיפורים באלגוריתמים.
- אתיקה ופרטיות: חשוב לבחון את המדיניות של הכלי בנוגע לזכויות יוצרים, שימוש בנתונים, ויצירת תוכן רגיש או בעייתי.
- תמיכה בשפות: עבור משתמשים בינלאומיים, היכולת להבין ולייצר תוכן בשפות שונות היא יתרון משמעותי.
- אינטגרציה עם כלים אחרים: האפשרות לשלב את המחולל עם תוכנות עריכה אחרות או פלטפורמות יצירת תוכן יכולה להגביר את היעילות והיצירתיות.
בהערכת מחוללי התמונות השונים, התייחסתי לכל הקריטריונים הללו, תוך מתן דגש מיוחד לאיכות התמונה, דיוק בהתאמה לפרומפט, ונוחות השימוש, שהם לדעתי המרכיבים החשובים ביותר עבור רוב המשתמשים.
סקירה מהירה של מחוללי התמונות
להלן טבלה המסכמת את המאפיינים העיקריים של שבעת מחוללי התמונות שבחרנו:
שם הכלי | למה הוא מתאים? | כיצד ניתן לגשת | מחיר | שם החברה |
Midjourney | לקבלת התוצאות האיכותיות ביותר | דרך Discord, אתר אינטרנט או API | החל מ-10$ לחודש (אין מסלול חינמי) | Midjourney, Inc |
Leonardo | לשימוש חינמי איכותי | אתר אינטרנט | חינמי עם אפשרויות בתשלום (החל מ-10$ בחודש) | Leonardo AI |
Ideogram | ליצירת תמונות עם טקסט | אתר אינטרנט | חינמי עם אפשרויות בתשלום (החל מ-8$ בחודש) | Ideogram AI |
DALL-E 3 | לאינטגרציה עם ChatGPT | דרך ChatGPT, קופיילוט או API | חינמי בקופיילוט ושימוש חינמי מוגבל ב-ChatGPT. שימוש מלא למנויי Plus של OpenAI (20$ בחודש) | OpenAI |
Adobe Firefly | לעריכת תמונות בזמן אמת | אפליקציית Adobe Creative Cloud | חינמי עם אפשרויות בתשלום (החל מ-4.99$ בחודש) | Adobe |
Flux | ליצירת מודלים עקביים של דמויות | אתר אינטרנט ופלטפורמות חיצוניות כמו Fal, רפליקייט או אסטריה | אימון מודל כ-5$ ל-1,000 צעדים. יצירת תמונה – סנטים בודדים | Flux Technologies |
Stable Diffusion | להתאמה אישית מלאה ושליטה | הרצה לוקאלית או שירותי ענן וספקים חיצוניים | חינמי (קוד פתוח) או בתשלום לשירותים נוספים החל מ-27$ בחודש. בהרצה לוקאלית החומרה יקרה מאוד! | Stability AI |
כעת, נעמיק בכל אחד מהכלים הללו ונבחן את היתרונות והחסרונות שלהם.
מחולל התמונות עם התוצאות הטובות ביותר
Midjourney
מדריכים ומידע נוסף על Midjourney
יתרונות
- איכות תמונה יוצאת דופן עם פרטים מדהימים.
- ממשק נהדר באתר הייעודי (אתר האלפא).
- יכולת מצוינת בהבנת פרומפטים מורכבים ויצירת תמונות מדויקות.
- קהילה פעילה ותומכת שמספקת השראה ועזרה.
- עדכונים תכופים המשפרים את היכולות באופן קבוע.
- גמישות רבה בסגנונות אמנותיים, מריאליזם ועד לאבסטרקט.
- אפשרויות מתקדמות לשליטה בפרמטרים שונים של התמונה.
- אפשרות ליצירת תמונות ברזולוציה גבוהה מאוד.
- יש סטייל רפרנס (השאלת או חיקוי שפה גרפית) ויש גם אפשרות ליצור דמות עקבית (CREF).
חסרונות
- הממשק בדיסקורד מאוד לא ידידותית.
- מצריך רמה גבוה של הנדסת פרומפטים.
- אין “קונטרול נט”.
- אין אפשרות לבנות מודלים או לורות.
- אין חבילה חינמית.
- מגבלות מסוימות על יצירת תוכן מיני או אלים.
מחיר
החל מ-10$ לחודש עבור תוכנית בסיסית – לא קיימת אפשרות ניסיון ללא עלות.
סיכום
Midjourney הוא ללא ספק אחד המחוללים המובילים בשוק, ובצדק. הוא סוס העבודה של התעשייה ורבים מכנים אותו “מחולל התמונות הטוב בעולם”. האיכות הויזואלית של התמונות שהוא מייצר היא ברמה הגבוהה ביותר. היכולת שלו להבין ולתרגם פרומפטים מורכבים לתמונות מדויקות היא מרשימה, והוא מתאים במיוחד לאמנים, מעצבים ויוצרי תוכן שמחפשים איכות ללא פשרות. עם זאת, הממשק הייחודי שלו (דרך Discord) עלול להרתיע חלק מהמשתמשים, במיוחד מתחילים או אלה שמחפשים פתרון פשוט יותר. בנוסף, למרות שהוא מציע אפשרויות רבות לשליטה, הוא עדיין פחות גמיש מכלים כמו Stable Diffusion בכל הנוגע להתאמה אישית מלאה.
מחולל התמונות החינמי הטוב ביותר
Leonardo
מדריכים ומידע נוסף על Leonardo
יתרונות
- אפשרות שימוש חינמית נדיבה יחסית.
- ממשק משתמש ידידותי ונוח לשימוש.
- ריבוי של כלי AI מדהימים (אפסקיילר מדהים, ריפיינרים מובנים, ג’ינרוט בזמן אמת על בסיס SDXL Turbo, ציור בזמן אמת עם Realtime Canvas, יצירת וידאו מתמונה, אינפיינט ואאוטפיינט עם ה-Canvas ועוד).
- ריבוי פריסטים ומודלים שאפשר להכיל על התמונות ולשלב בתהליך היצירה.
- תוצאות איכותיות מאוד, במיוחד בהתחשב במחיר.
- בגרסה החינמית יש את “פניקס” (מודל ייחודי שפיתחו בלאונרדו והוא מדהים. הוא מאפשר גם עריכה בעזרת הנחיות מילוליות).
- בגרסה בתשלום יש מודלים סופר איכותיים שלא נופלים מהתוצאות של מידג’רני.
- אפשרויות מתקדמות כמו Fine-Tuning של מודלים אישיים (בניית מודלים).
- זמני עיבוד מהירים יחסית.
- יש “קונטרול נט” ואפשר ליצור הדמיות ריאליסטיות בקלות.
- יש סטייל רפרנס (השאלת או חיקוי שפה גרפית) ויש גם אפשרות ליצור דמות עקבית (קרקטר רפרנס).
חסרונות
- מוגבל במספר התמונות שניתן ליצור בחינם.
- מצריך ידע מסוים בהנדסת פרומפטים (בעיקר במודלים שמבוססים על סטייבל דיפיוז’ן).
- בניית מודלים שמתבססים על מודלים ישנים יחסית (SD1.5 או SD2.1 בלבד).
מחיר
חינמי עם מכסת תמונות יומית. תוכניות בתשלום מתחילות בכ-10$ לחודש, עם אפשרויות מתקדמות יותר במחירים גבוהים יותר.
סיכום
לאונרדו (Leonardo) הוא בחירה מצוינת למי שמחפש איזון בין איכות, מחיר ונוחות שימוש. אפשר להגיע איתו לתוצאות מרשימות מאוד, במיוחד בהתחשב באפשרות השימוש החינמית שלו. הוא לא נופל ממידג’רני באיכות התמונות (בדגש על החבילה בתשלום) והוא מאוד ורסטילי. הממשק הנוח והפשוט שלו הופך אותו לאידיאלי למתחילים או למי שמעוניין בפתרון מהיר ויעיל. היכולת ליצור ולעדן מודלים אישיים היא יתרון משמעותי, במיוחד עבור יוצרים שעובדים על פרויקטים ארוכי טווח או מותגים שמחפשים עקביות בסגנון. כמעט ואין לי מילה רעה לומר עליו – הוא באמת מדהים!
מחולל התמונות הטוב ביותר ליצירת טקסט
Ideogram
מדריכים ומידע נוסף על Ideogram
יתרונות
- חבילה חינמית נהדרת ונדיבה.
- מאוד קוהרנטי – הוא מבין מצוין את הפרומפטים שלנו ויודע לייצר סצינות מורכבות בקלות!
- איכות תמונות גבוה ביותר – החל מריאליזם ועד סגנונות מגוונים אחרים (כמו אנימה, 3D Render ועוד).
- מומחיות ייחודית ביצירת טקסט בתוך תמונות.
- איכות גבוהה של שילוב טקסט, כולל סגנונות מורכבים ואמנותיים.
- יכולת טובה ביצירת לוגואים ועיצובים גרפיים – מדהים בטיפוגרפיה.
- ממשק משתמש פשוט ונוח.
- הנדסת פרומפטים קלה במיוחד, בדגש על שילוב כפתור ה”רמיקס” או העתקת פרומפטים של אחרים עם כפתור ה”פלוס”.
חסרונות
- פחות ורסטילי – יש פחות שליטה בתהליך יצירת התמונה.
- אין ריבוי כלי עריכה ודיוק כמו בלאונרדו או מידג’רני.
מחיר
קיימת תוכנית חינמית ותוכנית בתשלום החל מ-8$ בחודש.
סיכום
אידאוגרם (Ideogram) הוא כלי מיוחד שממלא נישה ספציפית בעולם מחוללי התמונות. מאז שחרור הגרסה החדשה הוא חווה קפיצה אדירה באיכות והיום מבחינתנו הוא בטופ של הטופ – מחולל מצוין עם איכות מאוד גבוהה, ממשק סופר נוח ותוצאות מעולות. ולא פחות חשוב – חבילה חינמית שווה במיוחד! הוא מצטיין באופן יוצא דופן ביצירת תמונות שמשלבות טקסט, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור מעצבים גרפיים, יוצרי תוכן שיווקי, ואנשי מיתוג. היכולת שלו ליצור טקסטים מורכבים ואמנותיים בתוך תמונות היא ייחודית ומרשימה. הוא אוכל את דאלי3 בלי מלח והריאליזם שלו מתקרב כבר לתותחים הכבדים של השוק (מידג’רני ולאונרדו).
מחולל תמונות עם “מול” של מודל שפה גדול
DALL-E 3
מדריכים ומידע נוסף על DALL-E 3
יתרונות
- אינטגרציה מלאה עם ChatGPT, מה שמאפשר יצירת תמונות תוך כדי שיחה.
- חינמי במגוון פלטפורמות כמו קופיילוט או הדיזיינר של מיקרוסופט.
- יכולת מעולה בהבנת הקשר ויצירת תמונות מורכבות.
- איכות תמונה גבוהה מאוד.
- ממשק משתמש פשוט ואינטואיטיבי.
- חלק ממערכת אקוסיסטם רחבה של כלי AI של OpenAI.
- אפשר להשתמש בו כמחולל פרומפטים (להעתיק את הפרומפטים שהוא כותב למחוללים אחרים).
חסרונות
- יכולת יצירת תמונות מוגבלת ביותר בחבילה החינמית של ChatGPT.
- פחות אפשרויות לשליטה מדויקת בפרמטרים של התמונה.
- איכות תמונות פחותה – לא מתקרב לרמה של אידאוגרם ובטח לא לרמה של מידג’רני או לאונרדו.
- אין בניית מודלים.
- אין דמות עקבית או סטייל רפרנס.
מחיר
כלול במנוי ChatGPT Plus (20$ לחודש) או זמין דרך API במחירים משתנים. זמין גם בחינם (גישה מוגבלת ביותר של תמונות בודדות ביום) גם ב-ChatGPT החינמי. זמין בחינם גם בקופיילוט של מיקרוסופט, באפליקציה של בינג, בדיזיינר של מיקרוסופט ואפילו בסקייפ.
סיכום
דאלי3 (DALL-E 3) היה בעבר מחולל תמונות אהוב וחדשני – הוא הביא עימו בשורה אמיתית כשיצא, בדגש על היכולת לג’נרט טקסט וליצור סצנות מורכבות. הוא מציע חוויה ייחודית בזכות האינטגרציה שלו עם ChatGPT. היכולת לשלב יצירת תמונות בתוך שיחה טבעית היא יתרון משמעותי, במיוחד עבור משתמשים שכבר מכירים ומשתמשים ב-ChatGPT. האיכות של התמונות היא ברמה טובה, אבל הרבה פחות טובה מהמתחרים – וזה חיסרון גדול, כי בשוק שבו אנחנו מוצפים בכלים מעולים, הוא הופך לפחות רלוונטי (במיוחד כשיש הרבה אלטרנטיבות חינמיות ויותר טובות כמו אידאוגרם). עם זאת, היכולת שלו להבין ולתרגם תיאורים מילוליים מורכבים לתמונות היא מרשימה. בעוד שהממשק הפשוט הוא יתרון למשתמשים מתחילים, משתמשים מתקדמים עשויים להרגיש מוגבלים בהיעדר אפשרויות לשליטה מדויקת יותר בתהליך היצירה, וגם זה חיסרון משמעותי.
מחולל תמונות המאפשר לערוך תמונות באמצעות הוראות טקסט בזמן אמת
Adobe Firefly
מדריכים ומידע נוסף על Adobe Firefly
יתרונות
- יכולות מתקדמות בעריכת תמונות בזמן אמת באמצעות הוראות טקסט.
- חבילה חינמית.
- ממשק מאוד נוח, אינטואיטיבי, נקי ויפה.
- אינטגרציה מלאה עם סביבת העבודה של Adobe Creative Cloud.
- כלים ייחודיים כמו “generative fill” להשלמת חלקים חסרים בתמונות.
- איכות תמונה גבוהה ודיוק בביצוע הוראות עריכה.
- יש סטייל רפרנס ומעין גרסה של אדובי לקונטרול נט.
חסרונות
- איכות טובה, אך יש אלטרנטיבות טובות יותר.
- אין אפשרות ליצור דמות עקבית או לבנות מודלים.
מחיר: מעבר לחבילה החינמית, אפשר לעשות חבילה בתשלום החל מ-4.99$ לחודש או קבלת גישה כחלק ממנוי Adobe Creative Cloud.
סיכום
אדובי פיירפליי (Adobe Firefly) מביא את עולם מחוללי התמונות לתוך סביבת העבודה המוכרת של Adobe. יש לו ממשק נפלא, קל לתפעול ואינטואיטיבי, שמתאים במיוחד למשתמשים חדשים. היכולת שלו לבצע עריכות מורכבות באמצעות הוראות טקסט פשוטות היא מרשימה ויכולה לחסוך זמן רב למעצבים ועורכי תמונות. האינטגרציה עם Adobe Creative Cloud היא יתרון עצום למי שכבר משתמש בכלים אלה. יכולות מתקדמות כמו ג’נרייטיב פיל או אינטגרציה עם אדובי אקספרס מעצימות את היכולות שלו. למרות שהוא כלי מאוד טוב, יש כלים טובים יותר. הוא מתאים במיוחד למי שכבר עובד עם אדובי וגם למשתמשים מתחילים שמחפשים מחולל פשוט וקליל.
מחולל תמונות המאפשר ליצור מודל של דמות עקבית
Flux
יתרונות
- מחולל התמונות מהטובים בעולם נכון לכתיבת מאמר זה. מתחרה ישיר של מידג’רני!
- איכות תמונות מרהיבה – מאוד ורסטילי ביכולת לייצר סגנונות מגוונים.
- יכולת לג’נרט טקסט בתמונות ומצטיין בג’ינרוט סצנות מורכבות.
- מומחיות בשמירה על עקביות בין תמונות שונות של אותה דמות על ידי בניית לורה ושילובה בתהליך יצירת התמונה.
- כלים מתקדמים ליצירת מודלים אישיים של דמויות ולוגואים.
- איכות תמונה טובה מאוד, במיוחד בפורטרטים ודמויות אנושיות (אבל לא רק).
- ממשק משתמש נוח, נקי ופשוט מאוד בפלטפורמות כמו Fal או Astria, עם אפשרויות מתקדמות לשליטה.
- תהליך בניית לורה מהיר וקל מאוד (וגם זול מאוד).
- יצירת תמונות בהטענת כסף ולא במנוי חודשי – אין התחייבות.
- יש קונטרול נט.
- אפשר לטעון מספר לורות במקביל ולייצר תמונה עם מספר דמויות עקביות.
חסרונות
- אין לו אתר ייעודי משלו – מדובר במודל קוד פתוח שזמין מגוון רחב של פלטפורמות.
- מצריך ידע טכני מסוים בבניית מודלים ולורות, והיכרות עם המקומות בהם הוא זמין.
- חבילה חינמית מאוד בסיסית.
מחיר
אימון לורה כ-5$ ל-1,000 צעדים. יצירת תמונה בסנטים בודדים.
סיכום
פלאקס (Flux) הוא מתחרה ישיר של מידג’רני ואף מאיים לקחת ממנו את הכתר, כמודל הטקסט לתמונה הטוב בעולם. יש לו המון פוטנציאל והוא רכש קהילה אוהדת של עוקבים בזמן מאוד קצר. התוצאות שלו מרהיבות – הודות לקלות של יצירת לורה (LoRA) הוא מצטיין במיוחד ביצירת דמויות עקביות לאורך סדרה של תמונות, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור יוצרי פרסומות, קליפים, קומיקס, אנימטורים, ספרי ילדים ומפתחי משחקים. היכולת ליצור ולשמור על מודלים אישיים של דמויות או לוגואים היא יתרון משמעותי עבור פרויקטים ארוכי טווח. עם זאת, היעדר אתר ייעודי מסודר ופיזור על פני מגוון פלטפורמות מצריך ידע.
מחולל תמונות עם השליטה הרחבה ביותר
Stable Diffusion
יתרונות
- קוד פתוח, מה שמאפשר התאמה אישית מלאה והרחבות על ידי הקהילה.
- אפשרויות נרחבות לשליטה ועידון של התהליך היצירתי.
- יכולת להתקנה ושימוש מקומי (התקנה לוקאלית), ללא תלות בשירותי ענן וללא מנוי – אפשר ליצור כמה תמונות שרוצים ישירות על המחשב.
- קהילה גדולה ופעילה של מפתחים ומשתמשים.
- מגוון רחב של מודלים וכלי עזר שפותחו על ידי הקהילה.
- מגוון פלטפורמות וכלים שמשתמשים וחברות פתחו, שמאוד מעצימים את הכלי.
- הכי הכי ורסטילי כיום בשוק שמעניק את השליטה המלאה והמדויקת ביותר, על תהליכי יצירה ועקביות.
חסרונות
- עקומת למידה תלולה, במיוחד למשתמשים שאינם טכניים. מצריך ידע מאוד מעמיק ורחב. ממש לא לכל אחד.
- איכות התוצאות יכולה להשתנות בהתאם למודל ולהגדרות שבשימוש.
- דורש משאבי מחשוב משמעותיים לשימוש מקומי יעיל. חומרה מאוד (!) יקרה.
- פחות “מוכן לשימוש” מחלק מהאלטרנטיבות המסחריות – כשיש היום “מוצרי מדף” מעולים (כמו אלו המפורטים בכתבה זו), רבים מראש יוותרו על פלטפורמה כל כך מורכבת עם רף כניסה גבוה.
מחיר
חינמי (גרסת קוד פתוח), אבל אם מריצים לוקאלית צריך מחשב מאוד חזק וכרטיס מסך מאוד יקר. ישנם גם שירותים מסחריים המבוססים על Stable Diffusion שמציעים גרסאות בתשלום עם תכונות נוספות.
סיכום
סטייבל דיפיוז’ן (Stable Diffusion) הוא אחד הכלים המרשימים והגמישים ביותר בעולם מחוללי התמונות AI. היותו פרויקט קוד פתוח פותח אפשרויות אינסופיות כמעט להתאמה אישית, הרחבה ושיפור. זה הופך אותו לאידיאלי עבור מפתחים, חוקרים ומשתמשים מתקדמים שמעוניינים בשליטה מלאה על תהליך יצירת התמונות. היכולת להתקין ולהפעיל את Stable Diffusion באופן מקומי היא יתרון משמעותי עבור אלה שמעוניינים בפרטיות מוגברת או בעבודה ללא תלות בחיבור אינטרנט. בנוסף, הקהילה הפעילה סביב הפרויקט מייצרת באופן קבוע מודלים חדשים, כלי עזר ושיפורים, מה שהופך את Stable Diffusion לפלטפורמה דינמית ומתפתחת תמידית. עם זאת, חשוב לציין שהשימוש ב-Stable Diffusion דורש ידע טכני משמעותי יותר בהשוואה לפתרונות מסחריים “מוכנים לשימוש”. העדר ממשק משתמש אחיד ופשוט (למרות שיש מספר ממשקים שפותחו על ידי הקהילה) יכול להרתיע משתמשים מתחילים. בנוסף, השימוש היעיל בו דורש חומרה חזקה, במיוחד כרטיס מסך (GPU) חזק, מה שעלול להיות מכשול עבור חלק מהמשתמשים.
כיצד משתמשים במחוללי תמונות
השימוש במחוללי תמונות AI יכול להיות חוויה מרתקת, אך גם מאתגרת למתחילים. הנה מדריך בסיסי שיעזור לכם להתחיל:
בחירת הכלי המתאים: בהתבסס על הסקירה שלנו, בחרו את הכלי שמתאים ביותר לצרכים שלכם. אם אתם מתחילים, כדאי להתחיל עם כלי בעל ממשק פשוט כמו DALL-E 3, אידאוגרם או פיירפליי, ואם אתם לא מפחדים מפלטפורמה יותר מורכבת (אך עדיין מאוד נוחה וקלה לתפעול), לכו על Leonardo.
הבנת הפרומפט: הפרומפט הוא התיאור הטקסטואלי שאתם נותנים למחולל. טכניקת “הנדסת פרומפטים” משתנה מכלי לכלי, ויש להכיר את הדקויות, שכן זהו המפתח ליצירת התמונה הרצויה. עם זאת הנה כמה טיפים לכתיבת פרומפטים יעילים:
- היו ספציפיים ומפורטים ככל האפשר.
- השתמשו בשפה ברורה ומדויקת.
- ציינו סגנון אמנותי, תקופה היסטורית, או השראה ספציפית אם יש כזו.
- תארו את הקומפוזיציה, הצבעים, והאווירה הרצויים.
- ציון “ציוד צילום” כמו מצלמות ועדשות יסייע ביצירת תמונות פוטוריאליסטיות.
- השתמשו במילות מפתח שידועות כמשפיעות על התוצאה (כמו “high quality”, “detailed”, “photorealistic” וכו’).
ניסוי וטעייה: אל תתאכזבו אם התוצאה הראשונה לא מושלמת. שנו את הפרומפט, נסו גרסאות שונות, והתנסו בהגדרות שונות של הכלי.
שימוש בכלים מתקדמים: ככל שתתקדמו, תוכלו להשתמש בכלים מתקדמים יותר כמו:
- Inpainting: עריכה של חלקים ספציפיים בתמונה.
- Outpainting: הרחבת התמונה מעבר לגבולותיה המקוריים.
- Style transfer: החלת סגנון של תמונה אחת על תמונה אחרת (לעיתים מכונה “סטייל רפרנס”).
- Fine-tuning: אימון המודל על תמונות ספציפיות לקבלת תוצאות מותאמות אישית.
זכרו, השימוש במחוללי תמונות AI הוא מיומנות שמשתפרת עם הזמן והניסיון. אל תהססו להתנסות, לשחק, וליהנות מהתהליך היצירתי!
לסיכום,
עולם מחוללי התמונות AI הוא דינמי ומתפתח במהירות, ומציע אפשרויות מרגשות ליוצרים מכל הסוגים. בסקירה זו, בחנו שבעה מהכלים המובילים בשוק נכון לשנת 2024, כל אחד עם היתרונות והחסרונות הייחודיים שלו:
- Midjourney – המוביל באיכות ויזואלית ודיוק בפרשנות של פרומפטים מורכבים.
- Leonardo – האפשרות החינמית המרשימה ביותר, עם ממשק ידידותי למשתמש.
- Ideogram – המומחה ביצירת טקסט בתוך תמונות, אידיאלי לעיצוב גרפי ומיתוג.
- DALL-E 3 – מצטיין באינטגרציה עם ChatGPT ובהבנת הקשר מורכב.
- Adobe Firefly – נוח, קליל ומאופיין באינטגרציה עם סביבת Adobe.
- Flux – הפתרון המושלם ליצירת מודלים עקביים של דמויות.
- Stable Diffusion – הבחירה המובילה להתאמה אישית מלאה ושליטה על התהליך.
בחירת הכלי המתאים תלויה בצרכים הספציפיים שלכם, במיומנות הטכנית, ובתקציב. למתחילים, כלים כמו Leonardo או DALL-E 3 מציעים נקודת כניסה נוחה. למשתמשים מקצועיים שמחפשים איכות ללא פשרות, Midjourney עשוי להיות הבחירה המועדפת. יוצרים שעובדים בעיקר עם Adobe יוכלו להפיק תועלת רבה מ-Firefly, בעוד שמפתחים ומשתמשים טכניים יותר עשויים להעדיף את הגמישות של Stable Diffusion.
בין אם אתם אמנים מקצועיים, מעצבים, יוצרי תוכן, או פשוט מתעניינים ביצירה ויזואלית, מחוללי תמונות AI מציעים עולם של אפשרויות. עם הבנה טובה של היכולות והמגבלות של כל כלי, ועם קצת ניסוי וטעייה, תוכלו למצוא את הכלי המתאים ביותר לצרכים שלכם ולהתחיל ליצור תמונות מדהימות שתמיד חלמתם עליהן.
יש כמה אי דיוקים.
1. Dell-E 3 דרך Designer או bing אינו מוגבל במספר התמונות החינמיות. נכנסים עם חשבון מייקרוסופט יוצרים 15 תמונות במהירות גבוהה וכמות בלתי מוגבלת במהירות איטית.
2. Stable diffusion לא דורש יכולות מיחשוב יוצאות דופן. יש לו מספר גירסאות כבדות יותר וכבדות פחות . חלקן רצות בצורה חלקה מאוד על חומרה בינונית עם כרטיס מסך סביר (אולי לא על מחשבים חלשים במיוחד). מה גם שיש את גירסת fooocus פשוטה יחסית להורדה ותפעול.
3. מה פתאום אין חסרונות לאונרדו? יש! Leonardo חזקה בתמונות ראליסטיות ויש בה מגוון אפשרויות אך היא מוגבלת בהבנת פרומפטים יצירתיים במיוחד ועתירי דמיון ונוטה לפשט אותם. בהקשר הזה Designer הפשוטה עושה עבודה הרבה יותר טובה אם כי קשה יותר לשמור בו על סגנון.
היי לב – ראשית, תודה על התגובה והחידודים. אנחנו מעריכים כשאנשים מקדישים מזמנם כדי לרשום תגובות ענייניות 🙂
ועכשיו – תגובה לתגובה.
1. שים לב שציינו בכתבה שהחסרון הוא במספר תמונות מוגבל של דאלי 3 *בתוך החבילה החינמית של ChatGPT*, משום ששם היתרון הכי גדול שלו בא לידי ביטוי – האינטגרציה עם ChatGPT. בהחלט ציינו כיתרון את העובדה שהוא זמין בחינם בפלטפורמות אחרות (מוזמן לקרוא שוב).
2. העובדה שיש גרסאות “רזות” יותר של סטייבל נכונה, ועם זאת – בוא נהיה ריאלים. מי שעובד עם סטייבל לוקאלית לרוב ישדרג מחשב אם הוא רציני ורוצה לעבוד כמו שצריך. ולרוב האנשים “הרגילים” אין אפילו “חומרה בינונית עם כרטיס מסך סביר”. לרבים מהם יהיה לפטופ חלש מאוד או זול מאוד, אלא אם הם אנשי מקצוע וחשוב להם מחשב איכותי. החידוד שלך נכון ובמקום, אבל אני חושב שמי שבוחר לעבוד עם סטייבל זה לרוב אנשים שלוקחים את זה קצת יותר ברצינות ולכן גם ישקיעו קצת יותר כסף (או ישתמשו בפתרונות ענן אחרים שגם הם בתשלום ולא חינמיים).
3. מקבל את ההערה על לאונרדו – אכן הנדסת הפרומפטים שלו שונה. ובהחלט דאלי3 ואידאוגרם עושים עבודה טובה יותר בפרשנות פרומפטים ובקוהרנטיות. ועם זאת – מדובר באמת בפלטפורמה סופר דופר מדהימה עם חסרונות מינימליים (לדעתנו האישית כמובן).
תודה והמשך יום רגוע 🙂
הצלחתי איכשהו ליצור דמות שמצאה חן בעייני
איך הופכים אותה לדמות עיקבית
שכל פעם תעשה פעולה שונה?
ואיך יוצרים לה אחים שדומים לה?
בלאונרדו