בשבוע האחרון של אפריל פרסמה חברת Similarweb את דו״ח Global AI Tracker – ניתוח רחב היקף של תנועת גולשים ליותר מ־300 אתרי בינה מלאכותית ברחבי העולם. החברה, הנחשבת לאחת המובילות בעולם בתחום האינטליגנציה הדיגיטלית, בוחנת מגמות שימוש בפועל – לא תחזיות או כותרות, אלא דאטה אמיתי. חשוב לזכור: הדו”ח מתמקד בתנועת גולשים לאתרים – מדד חשוב, אך חלקי בלבד. הוא מציע מבט מעניין על התנהגות המשתמשים, אך לא משקף בהכרח שימוש בפועל, נאמנות לקוחות או הצלחה עסקית. עם זה בראש, הדו”ח משווה בין נתוני השימוש בשליש הראשון של 2025 לבין החודש האחרון של 2024 וחושף את התמונה האמיתית מאחורי הבאזז – מי באמת בדרך למעלה, ומי מתחיל להיעלם מרדאר המשתמשים.
רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
הכוכבת של הדו״ח היא קטגוריית DevOps & Code Completion – כלים שעוזרים למפתחים לכתוב ולהשלים קוד – מה שקרוי היום “Vibe Coding”. הקטגוריה הזו רשמה קפיצה של יותר מ־100% בתעבורה השנתית – הגבוהה ביותר מכל התחומים שנבדקו. כלים חדשים כמו Lovable (שמאפשר יצירת אפליקציה מדיאלוג טקסטואלי) צמחו באלפי אחוזים, לצד פתרונות ותיקים יותר כמו Cursor ו־Replit שממשיכים לצבור קהל. זו לא סתם התלהבות זמנית – זו התאמה עמוקה לצורך אמיתי. דו״ח משלים מציין שהתחום כולו צמח בכ־72% רק במהלך תחילת 2025.
הקטגוריה הזו ממשיכה להמריא כבר חצי שנה ברצף. Credit: similarweb.com
גם תחום ה- Data Analytics מראה סימנים של פריצה. כלים לניתוח נתונים באמצעות AI זינקו במאות אחוזים בתחילת השנה, ובכמה שבועות אף נרשמה עלייה דו־ספרתית בתעבורה. עם זאת, ככל הנראה מדובר בזינוק שנבע מהשקות חדשות או סקרנות ראשונית, כי ב־4 השבועות האחרונים למדידה הצמיחה התמתנה. אפשר לומר: התלהבות ראשונית שהתאזנה לשימוש מדוד יותר.
לבסוף, הקטגוריה הכללית של General AI, שמובלת על ידי כלים כמו ChatGPT, ממשיכה לגדול בקצב עקבי. שיעור העלייה השנתי עומד על כ־30%-40%. מתחרים חדשים כמו DeepSeek ו־Grok (הצ’טבוט של X AI) קפצו מהר למעלה, אבל חלקם גם חוו ירידה חדה בהמשך – עדות לתנודתיות בתחום.
ובכל זאת, המגמה הכוללת חיובית: הכלים הכלליים מצליחים לשמר עניין, גם אחרי שכבר עברו את שלב ההייפ.
כוכבים בולטים:
Lovable – צמיחה מטורפת של יותר מ־17,000% ב־3 חודשים.
Cursor – כלי קוד מבוסס AI שצמח באופן עקבי ביותר מ־100%.
Windsurf – פלטפורמת Dev Copilot שצוברת תאוצה שקטה.
כך נראית מפת הצמיחה ב־12 השבועות האחרונים – שינויים בתנועה לפי קטגוריות, כולל מי בלט במיוחד, מי נחלש, ומי כבר מאבד גובה:
שינוי תנועה ב־12 השבועות האחרונים לפי קטגוריה. Credit: similarweb.com
אחרי גל ההתלהבות מ־2023, קטגוריית יצירת תמונות וגרפיקה מבוססת AI נכנסה לשלב של התייצבות. בסוף 2024 נרשמה ירידה קלה בתנועה, אך בתחילת 2025 נראתה התאוששות, עם קפיצה של כ־28% בחודש מרץ. ייתכן שזה נבע משדרוגים בכלים או מהתרחבות קהל המשתמשים. אבל העלייה הזו הייתה זמנית בלבד – בחודש שלאחר מכן קצב התנועה נבלם כמעט לגמרי. נראה שהתחום נכנס לשגרה: שימוש יציב, בלי פריצה מחודשת.
התאוששות רגעית, לא מגמה מתמשכת. Credit: similarweb.com
בקטגוריית יצירת וידאו מבוסס דמויות (Avatar-Based Video), הנתונים מצביעים על חוסר יציבות מתמשך. מדובר בתת־תחום ספציפי יחסית בתוך עולם הווידאו הגנרטיבי, שממוקד ביצירת סרטונים עם דמויות מדברות, קריינות אוטומטית וסנכרון שפתיים ולא ביצירת וידאו קולנועי חופשי (כמו Runway או Pika). רוב הכלים בקטגוריה הזו חוו ירידות מתמשכות לאורך 2024. תחילת 2025 הביאה איתה התאוששות קלה, עם עלייה מתונה באפריל, אך זו לא נמשכה לאורך זמן.
ובכל זאת, יש יוצאי דופן: HeyGen שמר על צמיחה דו־ספרתית כמעט רציפה ברבעון הראשון של השנה, בעוד Typecast רשם התאוששות רק לאחרונה. לעומתם, Veed ו־FlexClip המשיכו לדשדש עם ירידות כמעט קבועות. כלים כמו Descript ו־Synthesia שומרים על קהל יציב, אך לא מצליחים להתרומם בקצב דומה.
הגרפים ממחישים היטב את הפערים בתוך הקטגוריה – התחום לא מתרסק, אבל גם לא פורץ. זהו שלב של מיון טבעי: מי שמספק ערך אמיתי שורד, ומי שלא – נחלש.
מגמות השימוש בכלי יצירת וידאו מבוססי בינה מלאכותית. Credit: similarweb.com
בתחום יצירת הקול נרשמה תפנית חיובית: לאחר תקופה של קיפאון, קטגוריית Voice Generation עברה לצמיחה דו־ספרתית (15%+) – בעיקר בזכות כלים כמו ElevenLabs, שהמשיכו להתרחב ולמשוך משתמשים. הגרף למטה ממחיש את ההתאוששות: אחרי ירידות לאורך 2024, תחילת 2025 הציגה מגמת עלייה מתונה אך יציבה. ElevenLabs מוביל בבירור, אך גם Replicastudios ו־Speechmatics מראים התאוששות. לעומת זאת, כלים כמו Speechelo ו־Play חווים ירידה חדה. התחום כולו מתקדם, אבל האימוץ אינו אחיד.
מגמות שימוש בכלי יצירת קול מבוססי בינה מלאכותית. Credit: similarweb.com
לעומת זאת, מוזיקה גנרטיבית עדיין לא הצליחה להמריא באמת. אמנם כלים כמו AIVA ו־Boomy הובילו זינוקים מרשימים בחלק מהשבועות (למשל AIVA עם זינוק של 293% בתחילת אפריל), אך התמונה הכוללת מדשדשת. הנפח הכולל של התחום נשאר יציב יחסית, עם תנודתיות ניכרת בין הכלים.
כלים כמו Suno ו־Udio, שנחשבים לאטרקטיביים במיוחד בקרב קהילות יוצרי התוכן, דווקא מופיעים בטבלה – אך לא בולטים במיוחד בתרשימי התעבורה המצטברת. ייתכן שחלק מהשימוש בהם מתרחש באפליקציות ייעודיות או באינטגרציות שלא מתורגמות ישירות לכניסות לאתרים. במקרה כזה, הנתונים באתר לא תמיד משקפים את מלוא היקף הפעילות וזה שיקול חשוב כשמסתכלים על הדו״ח בעיניים ביקורתיות.
בהחלט אפשר לומר שהתחום מציג פוטנציאל, אך עדיין מתקשה לבסס לעצמו קהל רחב. ייתכן שהמוזיקה הג׳נרטיבית נתפסת כגימיק, או שפשוט משתלבת “מאחורי הקלעים” כחלק מתהליכי הפקה, עריכה או יצירת תוכן, באופן שלא תמיד מתבטא בכניסות ישירות לאתרי הכלים עצמם.
תנועה שבועית לכלי מוזיקה גנרטיבית. Credit: similarweb.com
כוכבים בולטים:
HeyGen – שומרת על קצב עלייה דו-ספרתי ביצירת וידאו עם דמויות.
ElevenLabs – מציגה מעבר מצמיחה חד-ספרתית לדו-ספרתית ביצירת קול.
Artbreeder & Getimg – רשמו שיאים נקודתיים בגזרת התמונות.
לא כל התחומים ממשיכים לעלות. חלקם דווקא מאבדים עניין באופן ברור – בעיקר אלו שהובילו את הגל הראשון של ה-AI הג׳נרטיבי וכיום הולכים ודועכים. בקטגוריית כלי כתיבה ותוכן, נרשמה ירידה עקבית בתנועה לאורך סוף 2024 ותחילת 2025. גם העלייה הקטנה שנרשמה במרץ (כ־14%) לא החזיקה מעמד, והתחום חזר לירידה. ייתכן שהמשתמשים עברו להשתמש בכלים כלליים כמו ChatGPT, או שנוספו להם יכולות כתיבה מובנות בתוך מערכות אחרות, מה שהפך את הפתרונות הייעודיים לפחות נחוצים.
הצצה למגמה המתמשכת – בעיקר כלפי מטה. Credit: similarweb.com
מגמה דומה נראית גם בצ’טבוטים מבוססי דמויות, כמו Character.AI ו־Replika. ההתלהבות של אמצע 2023 פינתה מקום לשימוש מתון יותר, ולמעשה ברוב השבועות האחרונים הקטגוריה הייתה בירידה. קשה להרחיב את הקהל אם החוויה לא מציעה ערך מוסף ברור מעבר לשיחה כללית – ובמקום זה, רבים פשוט משתמשים בצ’טבוטים רחבים יותר, כמו ChatGPT, שמספקים מענה דומה.
בתחום המשפטי, ה־Legal-AI, ראינו תנודתיות קיצונית. בפברואר נרשמה עלייה של כ־26% בתנועה, ככל הנראה בגלל השקה נקודתית או באזז תקשורתי, אך בתוך זמן קצר הקטגוריה צנחה בכ־70%. ייתכן שעורכי דין ומשרדים ניסו את הכלים, אבל מהר מאוד חזרו לשיטות הישנות או לכלים אחרים. זו דוגמה קלאסית לאיך שוק ה-AI מגיב להייפ: זינוק חד, ואז דעיכה מהירה אם אין אימוץ אמיתי בשטח.
גם בתחומים המסורתיים יותר, כמו משאבי אנוש ושירות לקוחות, המצב דומה. בקטגוריית הגיוס (HCM) נרשמה קפיצה חדה במרץ 2025 (עד +52%), אולי בעקבות גל גיוסים מחודש, אך מיד אחריה נרשמה ירידה חדה. ייתכן שחברות ניסו כלים חדשים לגיוס אוטומטי, אך לא מצאו בהם ערך מספיק לשימוש קבוע. בתחום התמיכה, חלק מהחברות כבר מיצו את שלב הצ’טבוטים – והמשתמשים עצמם מעדיפים אולי לפנות לשירותים כלליים או פתרונות ישירים אחרים.
כלים במגמת דעיכה:
Writesonic / Jasper / Wordtune – מאבדים גובה באופן עקבי.
Character.AI / Replika – ירידה בתנועה, קהל לא מתרחב.
Legal-AI – עלייה חדה ואחריה התרסקות של 70% – תזכורת להייפ שלא החזיק.
מעבר למספרים, הדו”ח חושף דפוסים עמוקים בהתנהגות המשתמשים. אחד מהם הוא האפקט של השקות חדשות: עדכון גדול או כלי טרי יכולים להקפיץ את התנועה במאות אחוזים, כמו שקרה ל־FlexClip ול־DeepSeek, אבל ברוב המקרים, ההתלהבות דועכת במהירות. הגולשים ממהרים לבדוק חידוש, אך אם לא מצאו ערך מתמשך, הם פשוט נוטשים. לכן, משיכת משתמשים זה רק חצי מהאתגר – השארתם לאורך זמן (מה שנקרא Retention) תלויה באימפקט ממשי.
השוואת שינוי בתנועה לפי קטגוריות רחבות לאורך זמן. Credit: similarweb.com
גם קצב האימוץ משתנה בין תחומים. סקטורים כמו חינוך, שירות לקוחות וכתיבה מגיבים לאט יותר, אולי כי הקהלים שלהם שמרניים יותר או שיש להם פתרונות קיימים שעובדים לא רע. לעומתם, קהלים טכניים כמו מפתחים ואנליסטים, מזהים תועלת מיידית ומשלבים כלים חדשים בשגרה כמעט בלי לחשוב פעמיים. זה מסביר למה תחומים כמו DevOps, קול ווידאו ממשיכים לטפס, בעוד ש־EdTech או כלי כתיבה מאבדים קצב.
שיקול נוסף הוא רוויית השוק. הקטגוריות שפרצו מוקדם כמו מחוללי טקסט, הגיעו כבר כמעט לכל מי שהתעניין. התחרות צפופה, והרבה מהכלים הפכו לחלק אינטגרלי בפלטפורמות אחרות. לעומת זאת, תחומים כמו עזרה בכתיבת קוד או דיבור מבוסס AI עדיין לא הגיעו לשיא האימוץ, ולכן ממשיכים לצמוח.
ולבסוף – נאמנות. משתמשים סקרנים ינסו כמעט כל כלי חדש, אבל רק חלק מהם באמת חוזרים להשתמש בו שוב. כדי להפוך מגימיק לכלי עבודה, המוצר חייב להשתלב בשגרה ולהוכיח שהוא שווה את המקום. זו בדיוק הסיבה שתחום הפיתוח ממשיך לשגשג – כלים כמו Copilot או Cursor כבר הפכו לחלק בלתי נפרד מהיומיום של מפתחים. לעומתם, בכלי כתיבה או עיצוב, רבים רק ניסו – וחזרו להרגלים הישנים.
אנחנו בעידן שבו מה שחשוב הוא לא הכלי עצמו – אלא התוצאה שהוא מאפשר. אם אין תוצאה, אין נאמנות.
למרות שהדו”ח של Similarweb מספק תובנות חשובות על מגמות בתעשיית הבינה המלאכותית, חשוב לזכור שתנועת גולשים היא מדד חלקי בלבד. היא עשויה להעיד על התעניינות, אך לא בהכרח משקפת שימוש אמיתי, ערך עסקי או הצלחה מסחרית. הדו”ח מתמקד בעיקר בנתוני תעבורה לאתרים, מבלי להתייחס למודלים עסקיים, שיעורי המרה או נאמנות לקוחות.
בנוסף, הקטגוריות המוצגות, כמו “General AI” או “Data Analytics”, עשויות לטשטש הבדלים פונקציונליים בין כלים שונים. לדוגמה, כלים כמו ChatGPT ו-Grok פועלים על בסיסים שונים מאוד, למרות שיוצגו יחד בקטגוריה אחת. השוואה בין כלי כתיבה ל־DevOps יוצרת אף היא בלבול. היעדר הצלבת נתונים עם מקורות נוספים, כגון דירוגי אפליקציות, סקרי שביעות רצון או נתוני השקעות, מגביל את היכולת להבין את התמונה המלאה.
לבסוף, ישנו טון מעט חד־צדדי בהצגת הנתונים – עליות מוצגות כהצלחות מובהקות, בעוד שירידות מנותחות בזהירות. ביקורת אמיתית הייתה שואלת גם לגבי הקיימות של מגמות חיוביות. לכן, יש להתייחס לממצאי הדו”ח כנקודת התחלה לניתוח, ולא כהערכה מקיפה של מצב התעשייה. כדי להבין את השוק באמת – יש לשלב גם מדדים נוספים, ולשאול שאלות שמעמיקות מעבר לגרף.
הנתונים האלה הם לא רק גרפים למשקיעים – הם כלי ניווט לכל מי שפועל בעולם ה-AI. בין אם אתם יזמים, משווקים, מפתחי מוצר או מנהלי קהילה, הנה כמה תובנות שימושיות שעולות מהמגמות בשטח:
בקרב מפתחים, הביקוש לכלים פרודוקטיביים מבוססי AI ממשיך לעלות. זה שוק בשל – לא לרעיונות נוצצים, אלא לכלים שמייעלים עבודה אמיתית. לכן, יש הזדמנות לפתח מוצרים חדשים או לשלב יכולות AI בכלים קיימים. לעומת זאת, תחומים רוויים כמו יצירת תוכן דורשים בידול, בין אם בהתמקדות בנישה ספציפית, או בהטמעה חלקה של ה-AI בתוך סביבת העבודה הקיימת. לא עוד פלטפורמה נפרדת – אלא תוספת שמייצרת תוצאה.
בתחומים כמו חינוך, שירות לקוחות או גיוס, הקצב איטי יותר, אבל זה בדיוק מה שפותח חלון הזדמנויות. כשכולם מדשדשים, לשחקן חדש יש סיכוי לבלוט. רק חשוב להבחין בין טרנד חולף לבין שינוי עומק: השקעה נכונה תגיע מתוך הבנת הערך האמיתי שה-AI מספק למשתמש, לא מתוך תגובה לרעש תקשורתי רגעי.
אם אתם פועלים בתחום בצמיחה, כמו קול או וידאו, זה הרגע להנגיש אותו לקהל: באמצעות מדריכים, דוגמאות שימוש או הסברים פשוטים. ואם אתה בתחומים בירידה, עדיף להעמיק: הציגו זווית חדשה, פתרון אמיתי, או ידע שקהל היעד עוד לא ראה. מגמות חיפוש כמו העלייה בהתעניינות ב־DevOps AI – יכולות להצביע בדיוק מתי ואיפה לארגן וובינר, לכתוב פוסט או לבנות קהילה סביב נושא חם.
צריך לזכור: מספרים מראים לא רק מה קורה, אלא גם מה חסר. איפה ההתעניינות קיימת – אבל עוד אין פתרון שמחזיק. שם בדיוק נמצא הפוטנציאל הבא. כפי שמוצג בגרפים לאורך המאמר, השוואה בין שינוי בטווח הקצר לבין מגמות רבעוניות יכולה לחשוף תחומים שעוד לא הגיעו לשיא – אבל כבר מתחילים להאיץ.
דו״ח Global AI Tracker ממחיש עד כמה השוק של הבינה המלאכותית הגנרטיבית נשאר דינמי ותזזיתי. תחומים כמו פיתוח קוד, יצירת קול וניתוח נתונים ממשיכים לצמוח – לא כגימיק, אלא ככלים שמוטמעים ביומיום. לעומתם, ההייפ סביב צ’טבוטים או מחוללי טקסט ייעודיים מתמתן, כשהמשתמשים מתכנסים למה שבאמת מוכיח את עצמו לאורך זמן.
התמונה ברורה: גם מובילים יכולים לאבד גובה מהר – וגם שחקנים חדשים יכולים לפרוץ קדימה, אם הם פוגעים בדיוק בצורך הנכון. בשוק כזה, עמידה במקום שווה לסיכון.
כדי לנצל את ההזדמנויות של 2025, צריך לעקוב מקרוב אחר המגמות, להבין איפה המשתמשים מוצאים ערך ולפעול בהתאם. השורה התחתונה: השוק לא עוצר – והוא לא מחכה לאף אחד. מי שיפעל עכשיו, ימצא את עצמו בצד שמוביל את השוק – לא בצד שמנסה להדביק אותו.
רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
רוצים לקבל עדכונים על כל מה שחדש ומעניין בעולם ה-AI? הרשמו לניוזלטר שלנו!
תוצאות נוספות...
תוצאות נוספות...
