אילון מאסק, יזם וסמל המהפכות, החליט לזעזע שוב את עולם הטכנולוגיה ופתח במאבק משפטי תקדימי נגד ענקיות הטק Apple ו־OpenAI. בתביעה שהוגשה החודש (אוגוסט 2025) בטקסס, מאסק וחברת xAI שבבעלותו טוענים כי אפל יצרה מונופול בתחום הבינה המלאכותית, מהלך שמסכן את התחרות החופשית ומקבע שליטה של שחקן יחיד בשוק מתפתח.
רוצים לקבל עדכונים בלייב? רוצים מקום בו אתם יכולים להתייעץ עם מומחי AI, לשאול שאלות ולקבל תשובות? רוצים לשמוע על מבצעים והטבות לכלי ה-AI שמשנים את העולם? הצטרפו לקהילות ה-AI שלנו.
אפשר גם להרשם לניוזלטר שלנו
מה בתביעה?
על פי כתב התביעה, מאסק טוען כי השותפות בין אפל ל־OpenAI מעניקה ל־ChatGPT עדיפות משמעותית במכשירי iPhone, iPad ו־Mac:
-
יתרון בלעדי – ChatGPT משולב כברירת מחדל במערכת ההפעלה iOS, כך שלמשתמשים אין צורך להוריד אפליקציות מתחרות.
-
הדרה של יריבים – אפל מדרגת אפליקציות אחרות, כמו Grok של xAI, נמוך יותר ב־App Store ואינה כוללת אותן ברשימות “Must-Have Apps”, בעוד ש־ChatGPT כן נהנה מחשיפה בולטת.
-
מניעת תחרות – בכך הופכת אפל בפועל לשומרת סף (Gatekeeper) שמגבילה גישה שוויונית לשוק הצ’אטבוטים.
מאסק טוען: “אפל מתנהגת באופן שהופך את זה לבלתי אפשרי לכל חברת AI חוץ מ־OpenAI להגיע למקום הראשון באפסטור“. לדבריו, השותפות מעניקה ל־ChatGPT חשיפה למיליארדי משתמשים – יתרון מבני עצום שמייצר “חפיר תחרותי” (Competitive Moat) שמנטרל חדשנות ומקשה על צמיחת אפליקציות מתחרות.
סכסוך מתמשך
העימות הזה אינו מקרי. מאסק היה בין ממייסדי OpenAI ב־2015, אך עזב את החברה ב־2018 לאחר חילוקי דעות עם סם אלטמן. מאז, היחסים בין הצדדים הידרדרו כשמאסק האשים את OpenAI בנטישת ערכי השקיפות והפיכתה לגוף רווחי, הציע לרכוש את החברה (ונתקל בסירוב כמובן) והקים את xAI ואת הצ’אטבוט Grok כאלטרנטיבה.
ב־2024 מאסק כבר תבע את OpenAI ואלטמן על “הפרת חוזה מוסרי עם הציבור”. כעת, הסכסוך מתרחב גם לאפל – השותפה החזקה ביותר של OpenAI בזירה הצרכנית.
תקדימים היסטוריים
כדי להבין את עומק המאבק, כדאי לזכור שזו אינה הפעם הראשונה שחברת טכנולוגיה מואשמת בבלעדיות לא הוגנת:
-
מיקרוסופט בשנות ה־90 – שילוב Internet Explorer כברירת מחדל ב־Windows הוביל לתביעה פדרלית היסטורית נגד החברה.
-
גוגל באנדרואיד (2018) – נציבות האיחוד האירופי קנסה את גוגל ב־4.3 מיליארד אירו על כפיית שימוש ב־Google Search וב־Chrome במכשירים סלולריים.
הדוגמאות האלו מראות שמאבקי ההגבלים העסקיים הם חלק בלתי נפרד מהתפתחות שוקי הטכנולוגיה, ושהתביעה של מאסק עשויה להפוך למבחן משמעותי נוסף.
עמדות הצדדים
בעוד מאסק מנסה לצייר את המהלך כמאבק על חופש התחרות, התגובה מהצד השני לא איחרה להגיע. ב־OpenAI תקפו אותו בחריפות וטענו כי מדובר בעוד חוליה בשרשרת ארוכה של “הטרדות” שנועדו רק לשבש את פעילות החברה. אפל מצידה הדפה את ההאשמות וטענה שהמדיניות שלה הוגנת ואינה מטה את הדירוגים לטובת שחקן מסוים.
לטענתה, ה־App Store כולל אלפי אפליקציות AI אחרות וכללי הדירוג והחשיפה שקופים ונגישים לכל מפתח. אפל אף הוסיפה כי בעיניה השילוב של ChatGPT הוא בראש ובראשונה כלי לשיפור חוויית המשתמש, ולא ניסיון לחסום את השוק בפני מתחרים.
נקודת המבט המשפטית
בארה”ב, עסקאות בלעדיות נבחנות תחת חוקי ההגבלים העסקיים (Sherman Act), אך אינן בהכרח לא חוקיות. רק אם יוכח שנפגעה התחרות באופן מהותי, בית המשפט יפסוק לטובת התביעה. פרופ’ הרברט הובסון, מומחה לדיני תחרות מאוניברסיטת ייל, הסביר ל־Financial Times: “הטענה של מאסק מזכירה את התביעות נגד מיקרוסופט, אבל כאן השוק צעיר בהרבה וההשפעה עדיין לא מוכחת”.
המספרים שמחדדים את התמונה
כדי להבין את עוצמת המאבק, מספיק להסתכל במספרים. לאפל יש כיום כ־1.5 מיליארד משתמשי iPhone פעילים ברחבי העולם, וכל עדכון או שילוב חדש במערכת ההפעלה שלה מגיע מיידית למיליארדי כיסים. מאז שהושק ChatGPT באפסטור הוא זינק במהירות לרשימת האפליקציות המורדות ביותר בארצות הברית, לפי נתוני Sensor Tower מיולי 2025.
לעומתו, Grok של xAI אמנם הצליח לרשום מיליוני הורדות, אך נאלץ להסתמך על חיפושים וקידום עצמאי בתוך החנות – פער אדיר לעומת היתרון האוטומטי שמקבל ChatGPT כשהוא משולב כברירת מחדל במכשירי אפל. זו תמונת מצב שממחישה היטב עד כמה השותפות בין אפל ל־OpenAI מעניקה יתרון מבני כמעט בלתי ניתן לגישור.
למה זה מעניין אותנו?
בסופו של דבר, הקרב הזה אינו רק מאבק בין תאגידי ענק – הוא נוגע ישירות גם אלינו, המשתמשים. השאלה המרכזית היא האם נמשיך ליהנות ממגוון אמיתי של אפליקציות AI במכשירים שלנו, או שנמצא את עצמנו במציאות שבה שחקן אחד מכתיב את ברירת המחדל וכל מתחרה נאלץ להיאבק בתנאים כמעט בלתי אפשריים כדי לפרוץ קדימה.
מעבר לארה”ב, הסוגיה הזו כבר נמצאת על שולחנם של רגולטורים באירופה במסגרת ה־Digital Markets Act, וצפויה להעסיק גם רשויות נוספות בעולם. התביעה הזו כנראה לא תיעלם במהרה, והיא עשויה לקבוע את כללי המשחק של שוק ה־AI הגלובלי, שישפיע על הבחירות, המחירים וחוויית היום־יום של כולנו.